loading ...

来自圈子:围炉话长期投资 (451 人)

圈子描述:共同探讨长期投资理念、独立思考与内在价值……仅属于少数人的圈子
围炉话长期投资
共1页 | 上一页   1   下一页

保险公司的估价方法 12/?

标签:

 记得中国人寿刚上市的时候,市盈率过百倍,很多专家学者纷纷内行地指出,保险公司的股票不能用市盈率来衡量。

 他们鼓捣出来一套估值方法,我悟性较差没看懂,个人仍然坚持认为保险公司很适合用市盈率来估值,而且更适合用市净率来估值。

 时间过去一年了。人寿从最高的76跌到了20,远远大于大盘的跌幅,很明显专家们又错了。

 目前20元的人寿市盈率40倍,市净率4倍,估值仍然极高,风险依然很大。

  个人认为价值投资应该简单化,市盈率加上市净率和预期未来增长率。很多价值投资者搞很多专业名词术语,算来算去的,我越来越觉得没太大必要。

   很多东西靠悟性和感觉,类似于围棋,开局阶段,每落一子不可能算出他有多大价值,好棋坏棋凭感觉。

   巴菲特不仅没有电脑,而且据说连计算器都没有,看好一家企业,让对方报个价格,合适就买。

  

[最后更新时间为 2008-07-03 11:12]

1

林森池也是说,保险公司的估值是需要精算师一张张保单计算出来的,外人没办法估值。市净率比较好一些。
艾葳说,这种用杠杆的公司,还是要多一点的安全空间比较好。我怀疑是不是市净率1倍以下才是比较安全的?
我是美丽签名档
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-03

2

微笑,向老富兄学习
我是美丽签名档以文化来引领潮流,凭理念去创造人生!
市场但不市侩
清雅但不清贫
果断但不武断
风流但不下流
唯理但不唯心
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-03

3

三十而立 在上文中提到:
林森池也是说,保险公司的估值是需要精算师一张张保单计算出来的,外人没办法估值。市净率比较好一些。
艾葳说,这种用杠杆的公司,还是要多一点的安全空间比较好。我怀疑是不是市净率1倍以下才是比较安全的?

应该是的,因为很多1倍市净率的保险公司在次贷危机面前股票崩溃了。假如扣除政府信用的话,中国的金融企业风险远高于国际上的知名金融企业。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-03

4

扬晚 在上文中提到:
微笑,向老富兄学习

我不是专业人士,业余选手只会胡说八道一通。 大笑 
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-03

5

老富说到点子上了,保险银行这样的金融企业本来经营的就是风险,市净率4倍太高了.
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-03

6

保险公司收益主要来源两个方面:
1、直接经营利润
简单算法: 利润=保费收入-赔款-费用
由于保费收入往往一次收缴,而赔款责任期限可能垮财务年度,所以需要计提未决赔款准备金等,而计提准备金的多少直接会决定利润的多少,所以保险业行话:“保费是实际的,利润是调整的。”
另外,值得一提的是,发达国家保费收入直接经营利润往往很少,甚至不盈利、或亏损。
2、投资收益
保险公司利润往往来自第二方面,即投资收益。由于保费收取日与赔款给付日(或满期给付日)之间有一段时间差,保险公司往往有大量额外的现金资源,可以投资收益。
顺便问问,证券公司如何股值?
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

7

第一眼有篇文章是给证券公司做短期估值的,我得到很多启发,你有兴趣可以看看他的博客。
我是美丽签名档
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

8

是的,非常同意楼主。
成熟市场给保险公司1倍上下的市净率不是没有道理的。
他们见过太多的保险公司倒掉。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

9

偷笑投资金融行业的话,欧美正在发生着的一切就是最好的警示。
有多少原本被认为最具投资价值的,并且连续很多年带给投资者稳定丰厚回报的保险公司和银行,一夜回到解放前~~
屡屡听到,XX银行、XX保险,股价创出几十年新低~~~ 破产可能随时发生、坏账吞噬了多少净资产~~~
恐怖 ……
我是美丽签名档
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

10

金融行业的经营特点是大的资金杠杆,形势对路了,赚个盆满钵满,形势一变化又会严重亏损。这个投资标的真是让投资者又爱又怕。
我是美丽签名档
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

12

金融股只适合做大波段,十年一轮回。除非你象老巴一样控股一个好的保险公司,他是利用保险浮存金,不是赚价差。
我是美丽签名档
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

13

好文,顶上!
我是美丽签名档熊市播种,牛市收获。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-06
共1页 | 上一页   1   下一页