loading ...
搜狐圈子 大杂烩 浏览帖子
共2页 | 上一页   1 [2]   下一页

圆明园铜马首拍卖,我们拒绝二次掠夺精华 57/?

标签:

文/修罗陛下

  据报道,失落一个半世纪的圆明园海晏堂十二生肖铜马首将于10月9日,即圆明园罹难纪念日之前在香港苏富比秋季拍卖会上拍卖,估价6000万港元。

  对于圆明园海晏堂十二生肖,众所周知,是1860年,英法联军火烧、掳掠圆明园之时,将十二生肖铜像切割下来盗走,自此流失海外。这是全世界都承认的属于中国的国宝。

  作为世界上最大的拍卖行,此次承办拍卖的香港苏富比拍卖行并非中国企业,商人者,图利,为此,我们不能说什么,怪,只怪当年清政府的无能。作为铜马首的现时拥有者台湾收藏家来说,据说他是于1989年在伦敦苏富比拍卖中以18.15万英镑拍得,买与卖,是个人的事,我们不能要求每个华人都如此爱国,花了重金收购后捐赠给国家博物馆。

  对于被盗的文物,根据有关国际法和惯例,具有拥有权的国家或个人有权进行追讨。联合国教科文组织于1946年成立伊始即着手讨论民族文化遗产保护问题,并于1954年通过了《在战争冲突情况下保护文化遗产公约》(即《海牙公约》),在人类历史上首次由一个国际组织将文化遗产保护问题纳入国际视野,从而为之后进一步制定国际间的协议奠定了基础。联合国教科文组织1970年通过的《关于禁止和防止非法进出口文化遗产和非法转让其所有权的方法的公约》,是国际上第一个涉及非战争情况下保护文物遗产的国际法文件,主要是为各签约国间合作追讨被盗窃文物提供了法律保障。

  但是,多少法律,特别是国际法,哪条是严格执行的?犯人引渡,赖昌星至今仍然未引渡回国,国家被侵略,米洛舍维奇和萨达姆均被国际法庭宣判有罪。更别说国宝了,英法的博物馆里,多少当年入侵中国掠夺的国宝?要是这些所谓的国际法有用的话,还用得了这么折腾吗?人家国家博客馆还堂而皇之的摆着给人参观呢,何况人家一个民间收藏家和拍卖行的事。所以,最终我们要怪的仍然得怪当年无能的清政府。也让我们更加明白,只有自强不息,只有国家强大,才能不被欺负,才能捍卫自己的利益。

  问题是,拍卖会箭在弦上,几乎无法终止,还有不少如“中华抢救流失海外文物专项基金会”的组织想在此拍卖会上将国宝续回。对此,修罗不禁问一句,这真的有必要吗?续回,而且是高价续回,代表的是变身套现国有资产,更可以说是二次掠夺,再者,还有其他的铜首呢?那下次不抬到1亿身价去了?

  修罗不是懂艺术的人,也不懂一个铜马首的价值有多少。俺是一粗人,俺只懂得6000万港币,可以捐助多少贫困孩子上学,可以让多少人民摆脱困境。这么一个铜马首,即使回归,用处在哪?你说让更多的后人了解这段历史,知耻而后勇呢?还是这顶级工业品能对我们的铸造业产生多大的影响呢?恕我愚笨,实在看不出来。看一铜马首,倒不如看圆明园遗址来得更直观,更震撼。

  有人说了,这是艺术,艺术是无价的。但是,扯艺术的人不是常说,艺术是无国界的,是全世界的吗?那么,铜马首在哪里还不一样?如果不谈艺术,谈价值,谈经济……卖回何用之有?这不代表被人抢了东西,高价赎回。如果说上次被抢的是文物,那么,这次被抢的,就是现金了。二次掠夺,我想全国人民都拒绝。

大杂烩推荐文章……

乡村老师肉体搭断桥让人动容(图)

猜想鬼吹灯的主要演员都会是谁——胡八一

生命需要经营

太久的历史其实是一种负担

 

 

[最后更新时间为 2007-09-10 07:54]
我是美丽签名档习惯了孤独,也开始享受寂寞……
多分享,做达人>> 分享 分享 | 引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-08

1

有这钱还不如做点别的
只是这东西流在外面 终究是可惜了
我是美丽签名档那个那个~~大杂烩的圈主和管理员们加群6866211
孩子理直气壮地相信童话和梦想,而我们微笑的怀疑,用我们自以为是的沧桑
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-08

2

我想买,可惜没钱 调皮
我是美丽签名档茶:要喝浓的,直到淡而无味.酒:要喝醉的,直到不能醒来的.人:要深爱的,要下辈子继续爱的.朋友:要像你这样的.
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-08

3

这么早都有人抢,晕.色龙魅力真大啊.三楼 调皮
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-08
搜狐网友

4

手势-棒 我严重同意,以前倒没想到从这方面去想.很有道理,支持.
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-08
搜狐网友

5

嗯,那么贵,续回来,其实真的有意义吗?就一个铜头壳。
要说艺术品,那在哪个国家都一样了,也是一个看字,又不能做什么。
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-08
搜狐网友

6

妈的侵略者
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-08
搜狐网友

7

这个我真的要顶一下,我觉得好多人的脑袋和孔乙己的脑袋一样,有点锈逗了,做一些自欺欺人的事,把那些拍卖品买回来后还猛高兴,大肆宣传,说花了几千万终于把某件物品给买回来了,真的有这个必要吗?
第一:以中国目前的国策,好多人根本都解决不了温饱,读书也更不用说了;
第二:说外国人把古董抢过去就恨得咬牙切齿的,难道你买回来的时候那个几千万给人家就很爽吗?;
第三:中国的古董是无数的,你赎得全吗?
以上纯属个人意见,也许是胡扯!
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-08
搜狐网友

8

发呆 强盗说理,就是没理。古代的艺术不仅属于中国,还属于世界,暂且这么想好来。钱给那些饥饿和上不起学的孩子咯~
我是美丽签名档Grasshopper drifting around~~~
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-08

9

大笑 色龙还不做哦,我发先1个错别字 续 应该是赎 吧 闭嘴
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-08
搜狐网友

10

我建议6000万发给色龙 大笑
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-08
搜狐网友

11

6000W,究竟能够代表这件所谓国宝的什么价值?
历史是用来被后人瞻仰的,根本没有必要为了那些所谓的国宝诸如此类的东西用大量金钱去挽回那已经丢尽的脸面。
如果,也许只是如果,天方夜扯吧。
如果我有6000W,不,也许只要600W,或者60W,甚至6W在今日,那么我就敢自信可以在有生之年为这个民族找回更多面子回来。合法的,或者非法的,正义的又或者罪恶的。现在的中国最缺乏的人就是那些敢于为了民族和国家利益而放弃个人荣辱和利益的英雄。
期待华夏的英雄有一日可以曾经被抢的“国宝”再抢回来。。。 记得,一定要把大英博物馆给烧了。。。 便便
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-09

12

顶楼上的,把大英博物馆的东西抢回来,再烧了,靠!
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-09
搜狐网友

13

微笑 微笑 微笑
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-09
搜狐网友

14

我赞成收回,但是不便和你说理由
不要问我为什么,总之,假如那东西600块能卖,我也一定会买
我是美丽签名档专业制砖,欢迎找拍
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-09

15

得意 得意 得意 修罗家要是有个啥古董就好了 哈哈哈
我是美丽签名档青春有梦 勇敢去追
QQ:524061580 MSN:wangchenxi_cici@hotmail.com
圈子: http://student.q.sohu.com 80后的象牙塔
http://male.q.sohu.com/ 男人风尚
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-09

16

写得很好,顶!
我是美丽签名档专业制砖,欢迎找拍
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-09

17

花开 花开 花开
我是美丽签名档
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-10

18

手势-棒 手势-棒
我是美丽签名档
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-10

19

偷笑 偷笑 偷笑
我是美丽签名档
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-10

21

中国人厉害,再造他个百八十个,让他们不知真假,哈哈
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-10
搜狐网友

22

要不回来先赎回来也好,至于资金占有浪费挥霍的国有财产远远不止六千万,多打几个贪官就有了
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-10
搜狐网友

23

我赞成想方法抢回来,当然是不花钱
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-10
搜狐网友

24

再顶!
我是美丽签名档专业制砖,欢迎找拍
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-10

25

赞 严重同意
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-10
搜狐网友

26

买来干吗? 有病
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-10
搜狐网友

27

干掉八国联军,同意楼主
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-10
搜狐网友

29

一群外行,基本所有文物的交易都是个人和公司行为,国家对于文物是有级别规定的,只有超高级别的文物才有可能国家出面(而且是委托某个委员会)来收回,其他这类文物都是个人或者集团回购或者个人收藏,这个马头是属于比较高级别的,但是并不是国家最高级别的文物,估计主要是各大公司竞标,国家才不会为这个动用国库呢(但是对于重要文物国家文物局会协助国内收藏个人或集团回购,包括有限的资金支持),文物从历史和研究价值都有专家的估价,这个估价不是收藏的估价(收藏的估价要高很多),文物部门关注的是研究价值和历史意义,这和收藏的价格基本关系
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-10
搜狐网友

30

最后一句少两个字-----这和收藏的价格基本没有关系
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-10
搜狐网友

31

打得太仓促了“竞标”应为“竞拍”
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-10
搜狐网友

32

“是高价续回,代表的是变身套现国有资产”这个提法有很大问题,文物流通是经营性运作
引用 | 回复 | 发表时间:2007-09-10
搜狐网友
共2页 | 上一页   1 [2]   下一页