大杂烩

谁来救救博士生！

    中国是个巨人，大病初愈，只是身子有些虚弱；中国是倒立着的金字塔，上下力量对比悬殊，上面有一言九鼎之力，下面有人微言轻之说。上面不管说得对不对，必须“统一思想，加强认识”，必须“贯彻执行，狠抓落实”，如有违抗，“严肃处理”!

    大政方针上的对错，我不敢评论，也说不清楚，但对一些亲身感受的事情却可以絮叨一二。研究生毕业和发表文章怎么就该扯到一起？成绩合格+毕业论文优良，就符合毕业条件，为什么还要发表什么文章，还得是核心期刊，还得是多少万字数以上，还得是2篇（博士学位），还得是与毕业论文相同内容，岂有此理！

    增加这个附加条件，无非是为了防止作弊，防止师生联手作弊，防止大抄特抄毕业论文，用社会上的“学术”期刊来控制研究生的虚假论文，但是，控制住了么？虚假的照样虚假。

    弊，确实可恨，该防，但是，用发文章的方法并不对这个病症，解决不了这个问题，反而成了“虚假文化”的助推器，“泡沫文化”的助燃剂。不但没有解决，反倒助长了作弊之风。从对一种较轻作弊之风的控制，引发了一种更大规模并且“合法”的作弊之风，从偷偷摸摸地和老师搞关系，变成了公开地给杂志社送钱——美其名曰“版面费”。

    中国的文字何时到了这等不值钱的地步，从来都是贡献思想的拿稿费，穷书生们就是靠这点微薄的收入活下来的，我们何时轮落到了要花钱去表达思想，花钱买别人来看我们的东西，没人看就变成废纸，天下没有哪一种文化下贱到这种程度，这都是我们自己在作贱自己。

    翻开那些大众性学术期刊看一看，找不到几篇有价值的东西，多数都是什么“社会热点”，社会说“和谐”，不论杂志还是报纸，到处都是“和谐”，社会搞斗争也到处都是“斗争”二字，哪里都有嗅觉灵敏的知识分子，他们好自庆幸自己找到了容易发表文章的通道——追逐热点，就如苍蝇追逐腥臭！

    “追腥族”是某些知识分子的谄媚脾性，而用这种方法去普遍地贻害知识精英，纯粹是这个社会的蛀虫，为什么要逼那些没钱的学生去给杂志社送钱，不光是“版面费”，还要送什么“人情费”。不知道那些制定政策的人是怎么想的，不信任学生，也不信任导师，我们的博士生导师真的到这种地步了么？

    掐指算来，中国的博士毕业要“过六关”，第一关是考试成绩，第二关是导师，第三关是发表文章，第四关是匿名评审，第五关是答辩委员会，第六关是学位评定委员会。其中第一关的外语还要修什么“一外”、“二外”，有些专业（如中国哲学、中医学）连一外都么没什么用处，二外就更没用了；第三关不仅没用，简直是一种残害！这些穷书生们不资助倒还罢了，抠他们的钱去救济那些带死不活的杂志编辑们，制定这种政策人的心眼，何其偏也！借用一句黄宗羲的说法：“路边乞讨者尚有怜之者，没有收入的博士生们，其谁怜之” ！

    就这些问题，就没有一个管这事的人针对研究生和导师搞一个调查问卷，了解一下他们的反应，了解一下确实有用没用，这种工作作风是不是就是毛主席所说的“官僚主义作风” ？拜请那些主管领导，出面救救这些时代精英们吧” ！伸手救救虚肿得不成样子的中国文化吧 ！

                                                        寂 寞 哲 人

                                                  2007年3月12日8：54时