大杂烩

我看：“限塑令”

作者：崔冰     2008.6.11

首先，我要说的是“限塑令”不符合中国当前国情。

中国是一个人口超多的高耗能、高污染、粗放型的发展中国家。在这句话里用的几个词，都说明了中国当前国情和经济发展现状。也就是说，污染源并不是单来自塑料袋。部分政府人员给塑料袋强扣上了“污染罪魁祸首”的大帽子，以至于颁布“限塑令”。但，我要说“限塑令”真的没有从实际出发，违背我党“一切从实际出发的”治国思想。驾驭了国情之上，忽视了民意。

“限塑令”可先在城市里的中、大型超级市场施行，但不可在农村、超市外强推。依据1、消费人群层次、消费水平；2、环保意识引导。

在城市里生活的人们，无论是工作的还是退休的，素质层次较农村人高点，消费水平较农村人高很多。那么对承担这一两毛钱的环保塑料袋费用，还是无所谓的。而农村人缺承受不起，甚至经受不起生活品价格的任何一点上涨。那么从环保意识方面说，城市人较讲究生活卫生，就算思想觉悟台升不到为全人类考虑的地步，起码也要为自己的健康考虑。所以城市人环保意识还是比农村人高点的。尤其，习惯到中、大型超级市场购物的人群，无论从实力还是健康方面，还是不会吝惜这一两毛钱的。但对城市里和农村的批发市场、生活区市场强推“限塑令”,就不适宜了。官方可以把“限塑令”中的倡导环保健康理念的精神传达给人们，让人们自己去领悟、接受，提高环保健康意识。有这样一个引导过程才是明智之举，也不会背离中国当前国情。

其次，我又不得不与广大网民分享一种视角。

“限塑令”到底限了谁？

1、限了广大人民，确切的说是限了贫民。有钱人谁畏惧物价涨多高？谁怕乱七八糟的费？ 而没钱人却倒霉了。我怎么觉得，政府部分人制定政策的时候，往往站在较高城市水平或者有钱人角度呢？

2、限了小商贩。市场上摆摊的小商贩既自己承受不起国家政策的一刀切，也替低消费人群难为情。这么贵的手提袋到底是进不进？这增加了成本到底转不转嫁给消费者？既影响了商贩的生意，又给人民生活带来了不便。

3、限了正规塑料袋厂，发了地下塑料袋加工作坊。在“限塑令”下，那些来不急转型和不知道该怎么转型的塑料袋正规生产企业，不得不宣布倒闭。产生的是对政府的强烈不满情绪和大量的失业工人。而地下塑料袋加工作坊，恰恰是在最适合中国国情的土壤中生存。只要分清了“中国农村人多还是城市人多？有钱人多还是没钱人多？”这个简单的事实，某部分群体就能生存！在这里就是，正规的倒了，地下的活的更轻松了。

4、限了市场化，树立行业垄断化。一纸政策打到了在这个行业苦苦奋斗的实干家们，却突然立起了几个崭新面孔的行业霸王。是市场公平竞争的结果？不是！

...

“限塑令”在中国实施地过早了！有很多真正环境污染问题在等待着政府去解决、、、