大杂烩

   【学而时习之不易乐乎】

    对于已经结婚，又不准备怀孕的夫妻，或者已经生子，不能再怀孕的夫妻，不可能不避孕，避孕就存在夫妻间冲突与合作的问题。

　　避孕博弈的具体表现：动态平衡， 实现共赢

　　有一对夫妻，假如妻子口服避孕药时幸福指数为5，没有口服避孕药时幸福指数为9，丈夫用套时幸福指数为5，不用套时幸福指数为9。如果一方采取避孕措施，幸福指数长期为5，另一方幸福指数长期为9，这对夫妻的平均幸福指数是7。这种避孕格局不可能长期存在，因为幸福指数为5的一方会产生不满，强烈要求改变现状，如果现状得不到改变，有可能会停止性生活，这时，幸福指数为9的一方幸福指数会变为0。博弈的结果是，夫妻和解，双方共同承担避孕责任，夫妻双方交替避孕，比如，以月为单位，丈夫和妻子交替使用避孕套和口服避孕药，夫妻双方的平均幸福指数为7。但是，夫妻双方都可以交替享受到9的幸福指数，这种格局可以长期稳定。

　　有一对夫妻，丈夫用套时，妻子的幸福指数为9；而妻子吃药避孕，丈夫不用戴避孕套，他的幸福指数为9，她的幸福指数为6，夫妻双方的平均幸福指数为7.5。假如是丈夫长期使用避孕套，性生活中他的长期幸福指数只有3，妻子的幸福指数为9，夫妻平均幸福指数为6。

　　这种格局也不可能长期存在下去，夫妻的避孕方式开始博弈了：还是夫妻双方共同承担避孕责任。刚开始，丈夫先戴避孕套一周，接着妻子口服避孕药一周，这样交替避孕，结果是，夫妻双方性生活的平均幸福指数为6.75，双方都不满意。于是，如何共担避孕责任，夫妻双方开始了新一轮的博弈。夫妻双方有可能再达成一种共识：由丈夫先戴避孕套一周，接下来两周是妻子吃药避孕，如此交替，丈夫的平均幸福指数为(3＋9＋9)÷3＝7。妻子的平均幸福指数也为7，夫妻各自的幸福指数相等，又都能交替享受到9的幸福指数，可以实现共赢。

“博弈”出问题：性和谐打折扣

　　在现实生活中，不懂得“博弈“的运用有的夫妻会走极端，比如，丈夫比较强势，在夫妻生活中说了算，他要求妻子承担全部的避孕责任，妻子放避孕环，或者长期吃避孕药，放环的副作用，口服避孕药的不良反应，做丈夫的全然不顾，他感觉挺好，但是，妻子感觉不好，认为丈夫不体贴人，只顾自己的感受，根本就不爱她，长此以往，对性生活相对冷淡，甚至因此吵架、拌嘴，影响夫妻感情。

    还有一种极端的情况是，妻子很厉害，床笫之间，她说了算，就是不肯吃避孕药，或者采取其他避孕方式，性生活的避孕责任完全由丈夫承担。丈夫用套虽然觉得不那么好，但出于对妻子的爱护，也能忍受。久而久之，妻子从来都不考虑他的感受，当他们的婚姻出现其他问题时，丈夫可能会由不满而生恨，当他碰到合适的女人时，可能会产生挣脱老婆、解放自己的冲动——性出轨。

　　极端的情况一般较少，但是，避孕不懂得运用“博弈”的还是大有人在。

　　避孕也需要磨合，女的要了解男的心理、身体，男的要了解女的感受，避孕要做到安全、协调、情趣、双方都可接受，这就是最好的博弈。“老夫老妻性生活最和谐，新婚燕尔时很多东西都是粗糙的，不协调的，甚至是带来伤害的。”张滨博士补充说。