共1页 | 上一页 1 下一页
泰州的广播电台名为“五年级插班生”的有奖答题节目,有男女两个主持,所出问题很是简单。在节目中也会介绍答题所需的所有“细节”,有拨打热线:12590899701;客服:4006502218;以及拨打电话费用为每分钟为2.0元,不包括通讯费等等。
一天我就要看看能不能打进,看看能不能获奖,题目为“雷达是根据什么动物发明的?”这哪里是五年级学生的题呀?可能三年级的小学生都会的。拨通之后,一通广告(三四个),嘀声开始计费,电脑提示音说电脑随机抽取电话号码,四秒之后出结果,没有进入直播间,这也数正常。但也不排除人为时间段限定。挂了电话一看正好两分钟,没有多一秒,捐献了,呵呵。等我拨打他们的客服,通了,没人接,两遍。接下来,广播中在我关收音机之前没有人答对的而且都是成年人,每答错了进入新轮电脑抽选奖金又再增加200。就我个人感觉有些人瞎胡猜的,好像都没有过脑子,但是口气又是好像有准备的,为什么这么说呢?听声音比较生硬,没有什么情绪波动。正常的人答题,听到题目基本上就会知道我们想到的答案靠不靠谱。反过来说,不靠谱就都去“瞎猫碰死耗子”,这有背常理。比如此题“雷达是根据什么动物发明的?”主持人开始就介绍雷达原理,后不断深入的引导:主持说:你身临一个古堡,阴森森,推开大门,乌压压飞出一大群。答不对;那个男主持人说:在美国有什么超人蜘蛛侠还有一个漫画形象并称三大漫画英雄。那一个就有关这个动物,说什么吸血鬼的动物化身,而且此动物某些品种是吸血的。结果还是答不对。我都无语了。就这样逐层逐层的每答错一个深入引导,答案依次“鸟”“猫”“老鼠”“蚂蚁”什么的(不全,顺序也可能不完全对)。更有意思的是,都说会飞的了,有的人还说是“老鼠”。
前一天的谜语说:“浑身都是毛,每人都要用,它什么按摩脸(就是它和人的脸接触),每天早上都要用等等(记不太清楚了)”。每人答的五花八门,答错了,主持人还在引导说都在洗漱间,每人家必须有,而且家庭环境好的可不是一个等等,不断的深入提示,但是打进得人不断答错。让人很不可思议,听声音都是成年人,怎么可以想像?中国人都弱智如此,是我们都傻还是你们太“弱”啊?!什么“头巾”“围巾”,难道答案“毛巾”洗脸洗手用的就那么陌生?
其实我说这么多,不是说全盘否定你们的公正客观性,但不排除有钻人们漏洞的地方,它可能会让有的人答对,但这要看你们的电话盈利费用是否到达标准,想想出如此简单的问题接入电话答对几率会很高的,可那么多人答错,奖金涨到将近三千(我所知道的)。但以1500元打底200元累加的高额奖金为诱惑,还是有很多人肯付电话费碰运气。我就想问一句,你们是不是顾拖啊?
作为一个媒体,你们应该公正客观取得大众的信任,就不往大了说你们的历史责任,你们现实现阶段也是大众的信息平台,为人们生产生活服务。为了利益搞些猫腻不是自砸招牌么?一档娱乐节目应该合理安排游戏规则,有第三方保证和监督这样人们也会积极放心的参与。你说电脑随即抽取你操作的谁看见了?有什么可以保证真正客观?!
小事情体现大的思想观念,类似事情美国英国都有真实被暴光的案例,难道不好的事情也要引进么?现在全社会的市场经济观念,积累资本是必需的。但伦理道德观念资本主义国家也是要守的。不要凡是套上资本二字就可以逾越道德普适标准,不要让现在浅显的卑猥的做法在你们媒体“推广”出去成为民间的“意识形态”。
一天我就要看看能不能打进,看看能不能获奖,题目为“雷达是根据什么动物发明的?”这哪里是五年级学生的题呀?可能三年级的小学生都会的。拨通之后,一通广告(三四个),嘀声开始计费,电脑提示音说电脑随机抽取电话号码,四秒之后出结果,没有进入直播间,这也数正常。但也不排除人为时间段限定。挂了电话一看正好两分钟,没有多一秒,捐献了,呵呵。等我拨打他们的客服,通了,没人接,两遍。接下来,广播中在我关收音机之前没有人答对的而且都是成年人,每答错了进入新轮电脑抽选奖金又再增加200。就我个人感觉有些人瞎胡猜的,好像都没有过脑子,但是口气又是好像有准备的,为什么这么说呢?听声音比较生硬,没有什么情绪波动。正常的人答题,听到题目基本上就会知道我们想到的答案靠不靠谱。反过来说,不靠谱就都去“瞎猫碰死耗子”,这有背常理。比如此题“雷达是根据什么动物发明的?”主持人开始就介绍雷达原理,后不断深入的引导:主持说:你身临一个古堡,阴森森,推开大门,乌压压飞出一大群。答不对;那个男主持人说:在美国有什么超人蜘蛛侠还有一个漫画形象并称三大漫画英雄。那一个就有关这个动物,说什么吸血鬼的动物化身,而且此动物某些品种是吸血的。结果还是答不对。我都无语了。就这样逐层逐层的每答错一个深入引导,答案依次“鸟”“猫”“老鼠”“蚂蚁”什么的(不全,顺序也可能不完全对)。更有意思的是,都说会飞的了,有的人还说是“老鼠”。
前一天的谜语说:“浑身都是毛,每人都要用,它什么按摩脸(就是它和人的脸接触),每天早上都要用等等(记不太清楚了)”。每人答的五花八门,答错了,主持人还在引导说都在洗漱间,每人家必须有,而且家庭环境好的可不是一个等等,不断的深入提示,但是打进得人不断答错。让人很不可思议,听声音都是成年人,怎么可以想像?中国人都弱智如此,是我们都傻还是你们太“弱”啊?!什么“头巾”“围巾”,难道答案“毛巾”洗脸洗手用的就那么陌生?
其实我说这么多,不是说全盘否定你们的公正客观性,但不排除有钻人们漏洞的地方,它可能会让有的人答对,但这要看你们的电话盈利费用是否到达标准,想想出如此简单的问题接入电话答对几率会很高的,可那么多人答错,奖金涨到将近三千(我所知道的)。但以1500元打底200元累加的高额奖金为诱惑,还是有很多人肯付电话费碰运气。我就想问一句,你们是不是顾拖啊?
作为一个媒体,你们应该公正客观取得大众的信任,就不往大了说你们的历史责任,你们现实现阶段也是大众的信息平台,为人们生产生活服务。为了利益搞些猫腻不是自砸招牌么?一档娱乐节目应该合理安排游戏规则,有第三方保证和监督这样人们也会积极放心的参与。你说电脑随即抽取你操作的谁看见了?有什么可以保证真正客观?!
小事情体现大的思想观念,类似事情美国英国都有真实被暴光的案例,难道不好的事情也要引进么?现在全社会的市场经济观念,积累资本是必需的。但伦理道德观念资本主义国家也是要守的。不要凡是套上资本二字就可以逾越道德普适标准,不要让现在浅显的卑猥的做法在你们媒体“推广”出去成为民间的“意识形态”。
共1页 | 上一页 1 下一页



名为“五年级插班生”有奖答题有猫腻?

戴维
