情感牧场

如何献爱心、献真心

     近日，四川汶川地震牵动着千万中华儿女的心，人们纷纷捐款、捐物，把自己的一片片爱心送到受灾地区人们的手里，这里有我们国家领导人、有走红的歌星、明星，体育健儿，国有、民营企业，也有学生、乞丐……

    在这一幅幅感人的画面中,也不时爆发出不和谐的声音。首先是姚明决定在国内通过经纪团队向中国红十字会捐款50万元人民币，后在美国向中国红十字会外币账户捐款21.4万美元，捐款总额约合200万元人民币。很多网友提出了批评意见，一位煤炭工人在留言上这样写到：我是一名煤矿工人月工资2000左右,我们这的煤黑的单位要求最少捐10元多捐不限，我们这些煤黑的为了四川的灾民都捐了300元，有的捐了500元......。另一位网友在留言上写到：“今天！我心情真的很失望！我就不说美国的风灾你老人家捐了多少钱了！美国卡特里娜飓风死亡人数1209人，你..慷慨解囊100万美元.祖国汶川大地震目前已经死亡12000人，..你却只慷慨解囊7万美元……”对于年薪多少万的姚明来说，是多是少，我想每个人心中都有一杆自己的秤吧。

    接着另一个不和谐的声音又冒出来了，央视在5月13日《新闻联播》播出新闻“奥运圣火完成在福建龙岩的传递”。新闻当中，播出了奥运火炬手为灾区人民捐款的画面。画面中三位火炬手只有捐款的动作，手中没有拿钱。随后，中央电视台新闻中心、福建广电就"火炬手空手捐款"致歉给观众造成了误解，并造成了负面影响。这可能只是我们身边生活中的众多事件中的一件小事，是工作人员的失误，但它却伤害了人们的一颗善良的心。在我们众志成城与自然灾害搏斗的过程中，一些人、特别是一些名人、个别领导把奉献爱心当作一种做秀、标榜个人的好机遇，热中上镜。甚至有些人觉得自己的爱太少了，把募捐箱中的全部捐款拿出来，对着镜头再演一次戏……更有甚者借募捐为名，拿着公款大肆挥霍、拿假支票到处宣扬标榜自己。而与这相反 ，在此次地震捐赠中，中华慈善总会收到的个人名义单笔最高捐款为5000万元人民币。现场工作人员透露，应这名捐款者的要求，他们不便透露其任何信息（本消息来自《中国青年报》）。

    紧接着，从网上看到的令人“泪流满面”的消息：一个残疾乞丐，将刚讨到的一百元捐给了一个生病的女孩。乞丐是社会的一个特殊的弱势群体，靠社会救济而生存。在这个故事里，一群网友们为患病的网友“玲玲”募捐，乞丐在街头乞讨，目的都是为了得到别人的捐助。一人给了乞丐一张一百元大钞,却立即捐给了一群为患病人募捐的人们。即不相识、又不知情，原因何来？我们出过纸馅包子、华南虎等许多令人震惊的故事了。鲁迅先生在《纪念刘和珍君》里说：“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。”对于报纸上、电视上宣传的那些让人“泪流满面”的“先进”典型，“我想很多人已经深恶痛绝了，他欺骗的不仅仅是人民的眼泪......。“乞丐捐款”不提倡。　　
　　说完乞丐，再说说学生，昨天听说有一个小学生捐了10万元，先是高兴，后是震惊。先是为我们小学生能支持灾区人民这么多的资金感到高兴，但随后也感到有些疑问。试问，一个小学生那来的10万？哪怕是1分钱也是取之父母及亲人。作为一个学生从小接受爱国主义教育那是必然的，但爱国主义绝对不是拿来主义，因为在这个阶段，孩子们还在接受着国家在健康、医疗、教育等方方面面的不同形式的补助、补贴，自己还不具备生活自理、创造价值的能力。我们的家长、老师是否应该更多地告诉我们的孩子，用自己的力量去关心爱护别人，为有困难的人伸出我们希望的小手，而不是拿来主义。

    在这里很佩服我们大学生的理智，他们在灾难面前不是比谁从父母那里拿的票子多，而是比着伸出自己的胳膊，让鲜红的血液与灾区人民融在一起。捐款捐多少，下级不能比上级多，老师不能比校长多，员工不能比经理多，更有可笑者，限制员工不能超过多少元，在星姐、星哥那里，粉丝们更是都希望自己的偶像多捐，好去贬低捐得比自己偶像少的人。这些怪现象造成了很多人在募捐前最关心的一件事情就是互相询问，应该捐多少？捐少了丢人，捐多了别把什么人得罪了？这样真让人感觉到爱国行动变了味，这从另一个层面也反映出了我们国家的救助体系的不完善，部门之间的联动的机制不健全。