情感牧场

    日前，郑州市十二届人大常委会第38次会议审议了《郑州市城市公共交通条例（草案）》。草案规定，乘客不主动让位的，驾驶员、售票员有权劝阻和制止，对于拒不改正者，可以拒绝其乘坐。不履行义务者，市政主管部门还可处以50元罚款。（来源：搜狐网）

    看到这则消息，我突然感觉喉咙有点哽塞，好像吃了什么恶心的东西，想吐却吐不出来的感觉！让座本 来是善心的表现，本来是道德层面的东西，是一种心甘情愿为社会弱势群体提供帮助的举动，然而在郑州，却将成为法律。以后郑州市民坐车都要注意了，你要仔细辨别哪些是老人，哪些是孕妇，尤其那些刚怀孕几个月的孕妇，可要仔细辨认哦，辨认错了，或者被罚款，或者被女士痛骂。还有，也要仔细看好了孩子的年龄，也要去学点医学知识，以便上来一个乘客你要用你的火眼金睛来判断一下他是不是病人，什么病，需要不需要让座，否则你就可能被罚款50元，然后还要乖乖地下车，对不起，由于你不让座，这趟车你不能坐！

    如此，真是滑天下之大稽！让座，这个道德层面的举动，一下子上升为法律的硬性规定，用法律来为道德护航，我不知道是对法律的嘲笑，还是对道德的嘲讽，还是对我们公民的嘲弄，善心的捉弄？对，我们是在向法制社会前进，我们期望建立一个真正的法制社会，在这个社会里面，人人平等，依靠法律来办事，消除人治的痕迹，给大家一个和谐、健康、自由、平等的社会环境！然而，任何社会，包括法制社会，也并非仅仅依靠法律就能解决所有的社会问题，道德、舆论等一直都是法律的有效补充，在法律无法达到，或者不能达到的地方发挥巨大的、无法替代的作用。如果道德的东西也需要用法律去规定，去保驾护航，这无疑是对道德的无情嘲弄，也是对法律的无情嘲讽。我们的这些官员拍拍脑袋，以为自己这样做就是在走向法制，以为这样做就可以提高社会文明、公民素质，可以提升社会道德，其实，这恰恰是典型的人治，反而会激化社会矛盾，计划车长、售票员等与乘客之间的对立，会激起很多乘客的逆反心理，反而不会出现很好的效果，无法达到他们想要的目的！

    退一步来说，这个法律的本意是好的，也颁布了，怎么来执行了？如果早晨上班高峰时间，车上挤满了人，一些人没有为老弱病残孕让座，车长是不是要先规劝、提醒乘客让座，如果再不让座，车长或者售票员是不是就不开车了，打电话给执法部门，原地等着执法部门来对乘客进行罚款？可是这样为了一个人而耽误所有乘客的时间，就是侵犯了所有人的合法权益，这样是不是本身也是对于法律法规的违反和嘲讽了？如果说车长拒载这个不让座的乘客，那怎么让他下车了？车长使用暴力手段赶他下车？但是根据合同法规定，乘客买票上车了，就和公交公司形成了一个事实上的合同约定，任何人无法擅自终止这个合同！而且如果车长使用暴力手段赶乘客下车，或者擅自扣留乘客在公交车上，等待执法部门来执法，那就更是违法的，因为车长不是执法部门，他无法代替执法部门来执法，来对乘客使用罚款、赶乘客下车、扣留等手段，如此，这样的法律怎么来执行？一部没有可行性，无法执行的法律，还叫法律吗？法律还有威严和尊严可谈吗？

    还有一种情况就是，现在大城市的大妈大爷们，其实身体比年轻人好，他们往往早晨起来到公园遛弯、运动、早市买菜等，记得有一次坐车，两位老大妈的对话让我很注意，一个说：“我在这里买了一点菜，听说那个早市的韭菜比这里便宜点，我再去那里看看去。你这是干嘛去？”“我没事儿，这个时候人多热闹！”当时是35路环线车，从起点站上车就可以坐回去，不花2份钱的。很多大妈大爷往往都赶着早高峰坐车，说实话，年轻人往往加班、或者下夜班什么的，其实很累，但是遇到这样的情况你说怎么办了？确实让人头疼！还有不少老人带着10多岁的孩子从来就不排队，上去了有人给她们让座，她自己不做，反而给孩子坐了，宁愿自己站着，呵呵真不知道这些现象让让座的人怎么看怎么想？

    我们在一步步走向法制社会，但是我们要明白，法律不是万能的，法律应该管法律的事情，而道德的、文明的事情，就让他们接受道德约束吧！