群体不应该是这样的分法

    读王小波的书《一只特立独行的猪》，其中有一篇“海明威的《老人与海》”。其中有一段写道：

    人类本身也有自己的限度，但是当人们一再把手伸到限度之外，这个限度就一天一天地扩大了。人类在与限度的斗争中成长。他们把飞船送上太空，他们也用简陋的渔具在加勒比海捕捉巨大的马林鱼。这些事情是同样伟大的。做这样不可思议的事情的人都是英雄。而那些永远不肯或不能越出自己限度的人是平庸的人。

    由此，我想到我经常思考的一个问题，那就是：“残疾人是个弱势群体”这句话说得不妥。

    众所周知，残疾人中有很多自强不息的人物。

    在残奥会上，勇夺金牌、屡破世界纪录的赛场英雄们，不断挑战着自己及人类的极限，他们和在奥运会上勇夺金牌、屡破纪录的健全人是一样的英雄。

    在平凡的工作岗位上，也有许多身残志坚的人，他们兢兢业业、刻苦钻研科学技术，创造出人间奇迹，他们和那些同样兢兢业业、刻苦钻研的健全人是一样的精英。

    在文化艺术界，也有不少身患残疾者，战胜了重重困难，取得骄人的成绩，他们和健全人的同事们一样，成为万人瞩目的明星。

    就是叱咤风云的政界，也能看到残疾者的身影，成为千古流芳的英雄……

    纵目古今中外，残疾人中的佼佼者，不仅超越了残疾，而且同时超越了所有平庸的人！

    如果为了管理，把人群分为某某群体，是必要的，比如：男人、女人；老年人、青年人；成年人、未成年人；健全人、残疾人；等等。

    暂且把这种分法叫做“横向分法”。

    还有一种分法，将人群分为“好人”与“坏人”，“友人”与“敌人”，“先进”与“落后”，“强势群体”与“弱势群体”。等等

    这种分法可以把它叫做“纵向分法”。

    就像是小学生上体育课排队。一位老师让学生排成男生一队，女生一队，高个儿的在前，矮个儿的在后。这样排法的结果从整体看上去，两队各自是整齐了，但是从整体看是不整齐的。原因是个子高矮是不分男女的。

    之后，换了一位老师，他让学生男女混合，只按身高排队。这时再从整体上看去，你会看到由一个个头顶组成的整整齐齐的平面。

    这才是比较科学的排队法。

    话题说回来，残疾人中也是有先进有落后的，也是有强有弱的。不能一概地把残疾人都划为“弱势群体”。

    不说古时候的司马迁、孙膑，也不说当今的丘吉尔、罗斯福；不说霍金，也不说华罗庚；不讲史铁生、张海迪，也不讲郑智化、邰丽华；……

    只要认真读读报纸，或者在网上随便搜索一下，你就会看到好多好多身残志坚的人，他们在各自的岗位上，正在做出着骄人的成绩。

    他们不是弱者，“弱者”的称号不属于他们！

    我的这种想法由来已久，我还有很多话要说，一时半会儿，不能说完。总之一句话：

    说残疾人是个“弱势群体”，不对。群体不应该是这样的分法。