说两句先锋队 您还不是本圈会员,您可以 +加入圈子

2017南海“卢沟桥”事件焦点何在?

gbc00016  2017-8-5 13:22

最近,美国在南海频频挑衅,甚至出台了一个所谓的年度计划来搅局南海。但不知是心虚想玩个噱头还是要扩大南海搅局的力度,突然又凭空冒出个南海士兵失踪事件?真的让世人诧异。

大家知道,美国搅局南海主要动作放在两个方向上,一是拉拢其它南海域外国家和南海海域附近国家参与对中国的挑衅;另一方向就是借口所谓巡航自由频频侵犯中国南海领海。而最近侵犯中国领海发生一件奇怪之事,即美军士兵失踪事件。接着,美国就堂而皇之地进入南海找所谓失踪士兵。于是,国人普遍认为,美国在上演新版卢沟桥日本侵华事件。于是,山雨欲来风满楼的态势出现了。南海,美国真的想试试中国的军力吗?在下之所以用“试”来说,盖因美国在南海就是真的打一下亦无关美国的国家根本,赢则可能让中国退后几十年,而输只会让美国退后几年,不再干涉中国南海。

在下以为,美国人现在还不至于傻到想在南海与中国大打出手的地步,加剧紧张态势似乎是其本意。问题是美国为什么突然要用所谓士兵南海失踪的借口来加剧南海的紧张态势?这借口玩的也太低级了吧。如果美军士兵不是自己跳海、或被战友推下海,他怎么可能在自家的军舰上失踪?当然也有可能是美军士兵确实是在自己的军舰上失踪的,尸体可能被犯罪者藏匿。如果美军士兵是真的在南海失踪,结果虽可以有很多猜测,但与航行自由无关,与中国无关是肯定的,但一定与美国侵犯中国南海领海有关。如果不是真的失踪,或者美国要借所谓士兵失踪事件玩点什么名堂,这就需要人们深思了。

美国想玩什么?大家一定都注意到我国对印度侵犯我国领土的行为做出的新的强硬反应,随时可能对入侵印军清场,或者对印展开反击行动。印度不是不清楚这一苗头,为争取拖延时间,印度想出一个主意,那就是撤走一些入侵人员,保留一些侵入人员,企图让中国上当,诱使中国与其进行和谈。可这毕竟是撤了大部分入侵者,给世人以印度快坚持不下去的感觉。对此态势世界上有一个国家着急了,谁呀?美国。美国担心印度真的坚持不住而撤兵求和,担心印度真的最终撤军。如是,美国可能会落个那种偷鸡不成蚀把米的下场,美印关系可能会扩大些许裂痕。可直接给印度打气显然有些不敢,那太失面子,太失道义。世人皆知印度是侵略者,如果世界上所有国家都以自己的安全为由进行侵略,美国这个世界警察岂不是太没面子,本来这个借口是世界警察才能用的,都用成何体统?况且,这种借口是希特勒惯用的伎俩,美国敢支持吗?可印度此时确实需要接外气。印度话虽说的很硬,什么所有国家都支持,但实际上是什么自己心里清楚,真的还没有什么国家敢正式、公开地对它的这种侵略行径予以支持,国家都是要面子的。但印度没有外气还真的不行。没有外气的印度能撑多久他自己也清楚,如果撑下去得不到外气,结局是什么他也清楚。美国人是看到了这一点不得不有所动作。明的不能打气,暗的总是可以吧。于是,我们就看到了南海美军士兵失踪事件的出笼。

其实,美国所谓的南海失踪士兵事件本身是很诡异的,没有撞船,没有军舰出事故,没有军舰受到攻击,何来失踪、是台风刮走了?可台风期间美军并没有身临其境吧?何况真的有台风,美军怎么可能让士兵被刮下大海?可见,这个南海失踪士兵事件不管有多少假设的理由,没有一个理由能站得住脚。也就是说,美国暗地里实际上是在玩“围魏救赵”的把戏。要知道,印度得知美国的那个巡航南海的年度计划后,曾天真地以为这能牵制中国的力量,很是陶醉的一小会儿,随后发现完全不灵啊。美国大哥,来点管用的吧,这大概是印度的想法。而美国突然搞出一个南海士兵失踪事件也以为可能会对中国有所牵制,帮印度一把。两家想到一块了,很默契啊。

默契归默契,有用吗?在下以为,打印度应是解放军小试小刀的机会,这机会几十年才有一次,不能错过啊。老人家说过一句话,“打的一拳开,免的百拳来”对印度已用过一次,如今印度还犯贱就再用一次吧。况且老祖宗的那个“虽远必诛”对印度也非常适用。至于美国的捣乱暂时可以让它瞎折腾会儿。

您还不是本圈会员,您可以 +加入圈子